Void 코드 에디터 완전 분석: Cursor를 넘는 오픈소스 AI IDE?

Void 코드 에디터 완전 분석: Cursor를 넘는 오픈소스 AI IDE?

"로컬에서 AI가 코드를 읽고, 변경을 추적해주고, 프라이버시까지 보호한다고?" 개발자 커뮤니티를 뜨겁게 달군 Void, 과연 진짜일까요?

안녕하세요, 개발 툴 매니아인 저는 최근 흥미로운 오픈소스 프로젝트를 발견했습니다. 바로 Void라는 AI 기반 코드 에디터인데요. 지난 주말, 혼자 카페에서 코딩하다가 우연히 이 툴을 알게 되었고, VSCode를 기반으로 만들었음에도 Cursor나 Aider 못지않은 기능들을 제공한다는 점에서 꽤 놀랐습니다. 특히 '로컬 모델' 기반이라는 점에서 프라이버시가 중요한 요즘 개발 환경에 딱 맞는 느낌이 들었어요. 오늘은 이 Void라는 녀석을 함께 파헤쳐 보려고 합니다.

목차

Void 프로젝트란? Void의 핵심 기능: Cursor를 넘을 수 있을까? Aider와 Void 비교: 진짜 Agentic IDE는 누구인가? 로컬 모델 기반 AI 통합: 데이터 프라이버시를 위한 선택 초기 사용자 피드백 및 개선점 정리 앞으로의 전망: Void의 성장 가능성과 과제

Void 프로젝트란?

Void는 Microsoft의 VSCode를 포크하여 제작된 오픈소스 코드 에디터로, AI 에이전트 통합이라는 독특한 접근 방식을 내세우고 있어요. 최근 GitHub와 Reddit, Hacker News 등 개발자 커뮤니티에서 "Cursor를 대체할 수 있는 오픈소스 툴"로 주목받고 있죠. 무엇보다 특징적인 점은 로컬 모델 호스팅이 가능하고, 변경 이력을 시각화할 수 있다는 점인데요. 이러한 기능은 최근 뜨거운 트렌드인Agentic IDE 흐름과도 맞닿아 있습니다.

Void의 핵심 기능: Cursor를 넘을 수 있을까?

기능	Void	Cursor
AI 에이전트 통합	✅ (로컬 모델 지원)	✅ (클라우드 기반)
체크포인트 시각화	✅ (코드 히스토리 UI 제공)	❌
커스터마이징	✅ (VSCode 플러그인 활용)	❌ (제한적)

표에서 보이듯이, Void는 핵심 기능 면에서 Cursor와 확실한 차별성을 보입니다. 특히 로컬 AI 실행 환경과 커스터마이징 옵션은 Cursor 사용자가 가장 갈망하는 부분일지도 몰라요.

Aider와 Void 비교: 진짜 Agentic IDE는 누구인가?

최근 Void를 접하면서 Aider와 자연스럽게 비교하게 됐어요. 둘 다 Agentic IDE라는 점은 같지만, 접근 방식은 꽤 다르거든요.

1. Aider는 CLI 중심, Void는 GUI 기반
2. Void는 시각화에 강점, Aider는 대화형 명령에 강점
3. Void는 GitHub 중심, Aider는 커맨드 기반

정리하자면, Aider는 개발자의 손에 익은 터미널 경험을 살리고, Void는 직관적인 UI로 빠른 적응을 가능케 해줘요. 여러분은 어느 쪽이 더 끌리시나요?

로컬 모델 기반 AI 통합: 데이터 프라이버시를 위한 선택

Void의 가장 강력한 특징 중 하나는 AI 기능을 로컬 모델로 실행할 수 있다는 점이에요. 클라우드에 의존하지 않기 때문에, 중요한 코드나 데이터가 외부 서버로 나가는 일이 없죠. 특히 요즘 같은 데이터 프라이버시 시대에 이건 정말 매력적인 옵션입니다.

항목	Void
모델 실행 방식	로컬
프라이버시 보장	메시지 저장 없음
모델 호환성	사용자 직접 선택 가능

초기 사용자 피드백 및 개선점 정리

Void는 아직 초기 단계인 만큼, 다양한 피드백이 쏟아지고 있어요. 특히 README의 부족한 설명이나 플랫폼 제한은 사용자들에게 불편을 주고 있다는 반응이 많습니다.

피드백 항목	내용
README 부족	기능 설명, 설정법이 너무 간단함
Linux 미지원	오픈소스인데 왜 Windows/Mac 전용?
버그 보고	파일 접근 오류, 플러그인 충돌 등

앞으로의 전망: Void의 성장 가능성과 과제

Void는 가능성만큼 과제도 많아요. Aider나 Cursor보다 먼저 풀어야 할 이슈들이 분명 존재하지만, 오픈소스이기에 그만큼 빠르게 개선될 여지도 있죠.

• README 확장과 사용자 가이드 제작
• Linux 버전 지원 로드맵 추가
• Aider, Zed 등과의 성능/UX 비교 문서화

Q Void는 어떤 방식으로 AI 기능을 통합하나요?

Void는 사용자의 코드베이스에 직접 AI 에이전트를 연결합니다. 특히 모든 모델을 로컬로 호스팅할 수 있어, 클라우드로 정보가 넘어가지 않는다는 점이 특징이에요.

Q Cursor의 모든 기능을 Void가 대체할 수 있나요?

완전한 대체는 아직 어렵지만, 핵심 기능 대부분은 구현되어 있어요. 특히 체크포인트 시각화와 로컬 AI 실행은 Cursor보다 오히려 뛰어날 수 있죠.

Q Aider와 Void 중 어떤 것이 더 낫나요?

Aider는 터미널 기반의 속도와 간결함이 강점이고, Void는 GUI 중심의 시각화와 커스터마이징이 장점이에요. 스타일에 따라 선택이 달라질 수 있죠.

Q Void는 Linux를 지원하나요?

현재는 공식적으로 Linux를 지원하지 않지만, 커뮤니티 요청이 많아 추후 버전에 포함될 가능성이 높습니다.

Q Void는 어떤 언어를 지원하나요?

기본적으로 JavaScript, TypeScript, Python 등 주요 언어는 모두 지원하며, VSCode의 확장성을 그대로 가져오기 때문에 거의 모든 언어 사용이 가능해요.

Q Void의 개발 로드맵은 어떻게 되나요?

향후 버전에서는 더 많은 모델 통합, 비용 추적 기능, Linux 정식 지원, UI 개선 등이 예정되어 있어요. 커뮤니티 중심의 빠른 개선이 강점입니다.

개발 도구 선택은 결국 '익숙함'과 '확장성'의 싸움인 것 같아요. Void는 아직 완성형은 아니지만, 충분히 매력적인 시작점을 보여주고 있어요. 저도 개인적으로 한 주간 써보며 생각보다 유용했던 기능들—예컨대 로컬 모델 적용이나 체크포인트 추적 같은 것들—에 꽤 만족했거든요.

아직은 README 개선, 플랫폼 호환성, 더 많은 튜토리얼이 필요하지만, 오픈소스라는 점에서 이건 곧 해결될 문제라고 생각해요. ✨ 앞으로 Cursor나 Aider와의 비교 테스트를 더 진행해볼 계획이에요. 최신 트렌드와 함께 다시 리뷰 올릴게요. 궁금한 점이 있다면 댓글로 편하게 남겨주세요!